So sieht ein Match aus
Beispiel-Match zwischen einer Bewerberin und einer Stelle – ohne Anmeldung, nur zur Anschauung.
Sarah zeigt gute Nähe bei Sorgfalt und Tempo. Ein mögliches Spannungsfeld liegt bei Konsens und Zügige Entscheidung.
Preview – Fragen und Auswertung befinden sich noch in Überarbeitung. Keine psychologische Diagnose.
- starke Nähe: Arbeitsweise und Anforderung liegen sehr nah beieinander.
- gute Nähe: Passt gut zusammen, mit kleinen Unterschieden.
- Spannungsfeld: Deutlicher Unterschied. Das kann reiben – muss aber kein Ausschluss sein.
- gute Ergänzung: Anders als das Team – bringt eine fehlende Seite mit ein.
- noch offen: Zu wenige echte Abwägungen beantwortet – noch keine Aussage möglich.
Bewusst ohne Prozentzahl: Persönlichkeit lässt sich nicht sinnvoll auf „90 % Passung“ verdichten.
- Sarah tendiert eher zu Sorgfalt – und die Stelle verlangt vor allem Sorgfalt. Das passt gut zusammen. Für die Stelle ist das sehr wichtig.
- Sarah zeigt hier eine ausgewogene Tendenz. Die Stelle verlangt vor allem Flexibilität – das lässt sich im Gespräch gut konkretisieren. Für die Stelle ist das wichtig.
- Sarah legt deutlich Wert auf Gemeinsam – und die Stelle verlangt vor allem Gemeinsam. Das passt gut zusammen. Für die Stelle ist das hilfreich.
- Sarah legt deutlich Wert auf Fokus – und die Stelle verlangt vor allem Fokus. Das passt gut zusammen.
- Sarah legt deutlich Wert auf Konsens, die Stelle verlangt vor allem Zügige Entscheidung. Das sollte im Gespräch geklärt werden.
- Sarah legt deutlich Wert auf Beständig, die Stelle verlangt vor allem Lebhaft. Das sollte im Gespräch geklärt werden.
- Sarah legt deutlich Wert auf Führen, die Stelle verlangt vor allem Fachlich. Das sollte im Gespräch geklärt werden.
- Wie geht ihr in der Stelle konkret mit konsens und zügige entscheidung um?
- Wie geht ihr in der Stelle konkret mit beständig und lebhaft um?
- Wie geht ihr in der Stelle konkret mit führen und fachlich um?
- Zu routine und abwechslung liegen noch zu wenige Angaben vor.
- Zu unterstützen und vorangehen liegen noch zu wenige Angaben vor.
- Zu bezahlung und erfüllung liegen noch zu wenige Angaben vor.
- Zu feedback von außen und eigener maßstab liegen noch zu wenige Angaben vor.
Details pro Dimension
Fachliche Tätigkeiten, formale Anforderungen und Rahmenbedingungen im Vergleich – als Grundlage für ein gutes Gespräch, nicht als endgültiges Urteil.
Tätigkeiten im Vergleich
Wie oft die Tätigkeit vorkommt und wie wichtig sie ist – im Vergleich zu Können, Erfahrung, Freude und Zukunftswunsch von Sarah.
- Hinweise auf gute PassungBuchungen vorbereitenZahlen / Buchhaltung / Controlling
Sarah kann diese Tätigkeit sicher – und macht sie gern.
Stelle: regelmäßig · sollteSarah: Können: selbstständig · Erfahrung: regelmäßig · Freude: gern · Zukunft: soll regelmäßig vorkommen - Softwarekenntnisse vorhanden – Tätigkeit nicht direkt bewertetmit Buchhaltungssoftware arbeitenZahlen / Buchhaltung / Controlling
Sarah hat DATEV als Software-/Zertifikatsnachweis angegeben. Die konkrete Tätigkeit wurde noch nicht direkt bewertet – im Gespräch klären.
Stelle: täglich · MussSarah: keine Angabe - Noch nicht bewertetBelege sortierenZahlen / Buchhaltung / Controlling
Sarah hat zu dieser Tätigkeit noch keine Angabe gemacht.
Stelle: regelmäßig · sollteSarah: keine Angabe - Hinweise auf gute PassungRechnungen prüfenZahlen / Buchhaltung / Controllingangrenzender Bereich – separat gewertet
Sarah kann diese Tätigkeit sicher – und macht sie gern.
Stelle: täglich · MussSarah: Können: sehr sicher · Erfahrung: regelmäßig · Freude: sehr gern · Zukunft: soll wichtiger Teil sein - Hinweise auf gute PassungZahlen kontrollierenZahlen / Buchhaltung / Controllingangrenzender Bereich – separat gewertet
Sarah kann diese Tätigkeit sicher – und macht sie gern.
Stelle: täglich · MussSarah: Können: sehr sicher · Erfahrung: regelmäßig · Freude: sehr gern · Zukunft: soll wichtiger Teil sein - Hinweise auf gute PassungTabellen auswertenZahlen / Buchhaltung / Controllingangrenzender Bereich – separat gewertet
Sarah kann diese Tätigkeit sicher – und macht sie gern.
Stelle: regelmäßig · sollteSarah: Können: selbstständig · Erfahrung: regelmäßig · Freude: gern · Zukunft: soll regelmäßig vorkommen - Noch nicht bewertetZahlungseingänge prüfenZahlen / Buchhaltung / Controllingangrenzender Bereich – separat gewertet
Sarah hat zu dieser Tätigkeit noch keine Angabe gemacht.
Stelle: täglich · MussSarah: keine Angabe - Noch nicht bewertetAbweichungen erkennenZahlen / Buchhaltung / Controllingangrenzender Bereich – separat gewertet
Sarah hat zu dieser Tätigkeit noch keine Angabe gemacht.
Stelle: gelegentlich · hilfreichSarah: keine Angabe
Formale Nachweise
Formale Anforderungen (Berufsabschluss, Studium, Zertifikate, Führerschein, Sprach- und Software-Kenntnisse) im Vergleich. Sobald die Stelle konkrete formale Anforderungen pflegt, wird dieser Block zur „Formalen Passung".
Aktuell sind keine formalen Anforderungen der Stelle hinterlegt.
- Berufsabschluss: Bürokauffrau (IHK)
- Führerschein (B)
- Zertifikat: DATEV Anwender – Finanzbuchhaltung (2021)
- Sprache: Deutsch – Muttersprache
- Sprache: Englisch – gut
- Software: Excel – sehr gut
- Software: DATEV – sicher
- Software: Outlook / E-Mail – sehr gut
Fachliche Tätigkeiten ohne Selbsteinschätzung – keine formale Lücke, aber im Gespräch klären.
- Belege sortieren
- Zahlungseingänge prüfen
- Abweichungen erkennen
Sobald die Stelle formale Anforderungen benennt, zeigen wir hier, was Sarah innerhalb der Einarbeitung nachholen könnte.
Rahmenbedingungen
- ArbeitsmodellpasstSarah: bevorzugt: hybridStelle: Modell: hybrid · Muss: bestimmte Tage vor Ort
- WochenstundenpasstSarah: 32 h/WocheStelle: 30 h/Woche
- GehaltpasstSarah: min. 2800 € · Wunsch 3200 €Stelle: 2900 – 3400 €
- ArbeitsortpasstSarah: RegensburgStelle: Regensburg
„Remote möglich" ist ein Angebot der Stelle. „Vor Ort erforderlich" ist eine Anforderung – nur das erzeugt ein Spannungsfeld.
- 3 Tätigkeiten noch nicht bewertet.